7月1日，美国加州圣克拉拉县高等法院陪审团裁定，谷歌公司未经用户许可滥用安卓系统的手机数据，须向加州的安卓手机用户支付超过3.14亿美元（约22亿元人民币）的赔偿金。

　　这一案件自2019年8月打响，原告由3名加州居民代表1400万名加州安卓用户，以集体诉讼状告谷歌侵权。

　　原告在此次起诉书中表示，谷歌未经用户同意盗用安卓手机移动网络，即便安卓手机处于锁定和关机状态，谷歌仍然可以通过技术手段收发消息，发送定向广告，并且设法让手机预下载广告。

　　原告认为，这些预下载广告可以作为报酬，为谷歌带来每年超过2000亿美元的广告收入。用户对此毫不知情，还需要为产生的移动网络流量费用买单。

　　谷歌在2005年收购安卓，东北证券研报显示，2016 年至今，安卓系统在全球智能手机的市占率持续位居70%以上。而谷歌握有安卓操作系统的大体控制权，负责安卓系统的核心代码、技术标准和商业化应用，市面上包括小米、vivo、OPPO等在内的绝大多数安卓手机品牌都与谷歌签订协议。自2014年起，海外安卓设备通常会预装谷歌商店等应用程序。

　　从法律角度看，在该案今年5月的庭审中，法官Charles Adams认为目前没有法律明文界定移动网络是否属于财产，但他同时提及去年的一则谷歌侵权案——该案判决谷歌对于用户手机移动网络的使用构成“非法挪用”。

　　本案陪审团最终同意了原告的观点，即用户“为谷歌利益而承担了强制性和不可避免的负担”。

　　对此，谷歌在声明中表示将提出上诉。谷歌表示该判决“误解了安卓设备的安全性、性能表现和可靠性”，主张没有任何安卓用户在数据输送的过程中收到损害，并且用户已同意过谷歌的相关服务条款和隐私政策。

　　除此案外，另有一项类似的集体诉讼正在美国加州北区联邦地方法院审理。原告牵头其他49个州的安卓用户，索赔金额高达数十亿美元，该诉讼预计将于明年4月正式开庭。

　　值得一提的是，此案原告证明了通过苹果iOS 设备被动传输的信息要少得多，运行 iOS 系统的手机让用户可以更好地控制此类活动。

　　原告使用搭载安卓系统的三星 Galaxy S7新机进行测试，并发现当设备处于闲置（关闭所有应用程序、未经触PG·电子碰、静止不动）状态的24小时内，该设备与谷歌之间传输信息 389 次。设备PG·电子每天收发 8.88 MB的数据，其中94%发生在谷歌。

　　相较之下，一台闲置状态下的 iPhone 设备，其预装的 Safari 浏览器几乎没有向谷歌传输任何信息。与此同时， iPhone 设备向公司传输的信息仅为安卓设备向谷歌传输信息的十分之一。